# Wygrane w sądzie: orzeczenia o niepełnosprawności zmienione na korzyść Zespoły się mylą, a sądy to poprawiają. Poniżej 20 spraw z publicznej bazy orzeczeń SAOS, w których sąd zmienił orzeczenie powiatowego lub wojewódzkiego zespołu. **Uczciwie:** to nie jest statystyka. Publikowana jest tylko część wyroków, a każda sprawa jest inna. Ale te sprawy pokazują, co działa. ## Co działało w wygranych sprawach - **Biegły właściwej specjalności.** Diabetolog przy cukrzycy dziecka, psycholog lub psychiatra dziecięcy przy zaburzeniach rozwoju, neurolog przy chorobach neurologicznych, ortopeda przy narządzie ruchu. Wnoś o niego wprost w odwołaniu. - **Zaskarżenie konkretnego punktu.** Sąd zmienia także sam pkt 7, sam okres, symbol czy datę powstania niepełnosprawności. - **Nie poprzestawanie na częściowej poprawie.** W jednej sprawie WZON dał lekki stopień w miejsce odmowy – sąd przyznał znaczny na stałe i kartę parkingową. - **Apelacja.** Przegrana w sądzie rejonowym nie zamyka drogi – sąd okręgowy może zmienić wyrok. - **Pełnomocnik.** Gdy sprawę prowadzi profesjonalny pełnomocnik, w razie wygranej sąd może na wniosek kosztowy zasądzić od WZON zwrot kosztów zastępstwa procesowego według stawek urzędowych określonych w przepisach. Uwaga: sąd nie dopuści kolejnego biegłego tylko dlatego, że opinia jest niekorzystna (SR dla Warszawy Pragi-Południe, VI U 476/24). Zastrzeżenia do opinii muszą być konkretne – [jak je pisać](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/biegly-w-sadzie/). Tematy: pkt 7 – dziecko odmowa znaczny stopień okres i pkt 7 – dziecko karta parkingowa symbole apelacja choroba psychiczna Wygrana pkt 7 – dziecko ### Dziecko leczone przez rodzica: sąd przyznał pkt 7 **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 1/26, 7.08.2026** Miejski zespół (21.05.2025) i WZON (12.08.2025) uznały, że małoletnia nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki. Matka odwołała się do sądu. Sąd dopuścił opinię biegłego z zakresu diabetologii i zmienił oba orzeczenia – przyznał wskazanie z pkt 7. **Czego się nauczyć:** Gdy leczenie wymaga codziennych czynności opiekuna (pomiary, sprzęt, reagowanie w nocy), pkt 7 nie jest „na wyrost”. Proś sąd o biegłego tej specjalności, która leczy dziecko. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/554967) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/punkt-7-stala-opieka/) Wygrana pkt 7 – dziecko ### Pkt 7 przyznany i 360 zł zwrotu kosztów **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 477/25, 24.06.2026** Powiatowy zespół (18.12.2024) orzekł niepełnosprawność z symbolem 11-I do 1.04.2029, ale bez pkt 7; WZON utrzymał to w mocy (23.06.2025). Biegły diabetolog uznał, że dziecko wymaga stałej opieki. Sąd zmienił orzeczenia w pkt 7 i zasądził od WZON 360 zł kosztów zastępstwa procesowego. **Czego się nauczyć:** Jednoznaczna opinia biegłego wystarczyła – sąd uznał, że dalsze dowody nic nie wniosą. W razie wygranej sąd na wniosek kosztowy może zasądzić od WZON zwrot kosztów zastępstwa procesowego według stawek urzędowych. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/551676) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/biegly-w-sadzie/) Wygrana pkt 7 – dziecko ### Dłuższy okres i pkt 7 po opinii psychologa dziecięcego **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 231/25, 5.05.2026** Powiatowy zespół (6.09.2024) nie uznał, że chłopiec wymaga stałej opieki; WZON utrzymał orzeczenie (20.01.2025). Po opinii biegłego psychologa dzieci i młodzieży sąd zaliczył dziecko do osób niepełnosprawnych do 13.08.2028 i przyznał pkt 7. **Czego się nauczyć:** Przy zaburzeniach rozwojowych i zachowania liczy się opis pilnowania i pomocy ponad normę wieku. Biegły psycholog dziecięcy potrafi to ocenić lepiej niż krótka wizyta w zespole. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/551675) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/orzeczenie-o-niepelnosprawnosci-dziecka/) Wygrana odmowa ### Po dwóch odmowach: lekki stopień z symbolem 03-L **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 182/24, 30.03.2026** Miejski zespół (10.11.2023) i WZON (12.02.2024) odmówiły zaliczenia do osób niepełnosprawnych. Po opiniach biegłych otolaryngologa, neurologopedy i psychologa sąd zaliczył odwołującą się do lekkiego stopnia z symbolem 03-L na lata 2023–2028, ze wskazaniem do pracy na stanowisku przystosowanym i do terapii zajęciowej. **Czego się nauczyć:** Odmowa w obu instancjach nie przesądza sprawy. Zaburzenia mowy i komunikacji to pełnoprawna przyczyna niepełnosprawności. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/547635) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/obnizenie-stopnia-lub-odmowa/) Wygrana znaczny stopień ### Nastolatka: znaczny stopień, pkt 7 i terapia zajęciowa **Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VII U 358/25, 27.02.2026** Po odwołaniu przedstawiciela ustawowego małoletniej sąd zmienił orzeczenie WZON: zaliczył ją do znacznego stopnia niepełnosprawności, ustalił konieczność stałej lub długotrwałej opieki (pkt 7) i wskazanie do terapii zajęciowej. W pozostałym zakresie oddalił odwołanie. **Czego się nauczyć:** Po 16. urodzinach orzeka się już stopień – i również tu można wygrać znaczny stopień z pkt 7. Częściowa wygrana też jest wygraną. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/542580) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/dziecko-konczy-16-lat/) Wygrana okres i pkt 7 – dziecko ### Orzeczenie do 2032 r. i pkt 7 zamiast krótkiego okresu **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 476/24, 11.09.2025** Matka wniosła o ustalenie niepełnosprawności córki do 16. roku życia i o pkt 7. Sąd, po opinii biegłego z zakresu psychiatrii dziecięcej, zaliczył dziecko do osób niepełnosprawnych do 12.03.2032 i przyznał pkt 7. **Czego się nauczyć:** Zaskarżaj także okres. Pisz wprost, o jaki okres wnosisz i dlaczego (stałe rozpoznanie, brak rokowań szybkiej poprawy). [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/544934) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/orzeczenie-na-stale-czy-okresowe/) Wygrana znaczny stopień ### Z umiarkowanego na znaczny, na stałe, z pkt 7 **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 512/24, 12.05.2025** Miejski zespół (18.04.2024) i WZON (11.09.2024) zaliczyły odwołującego się do umiarkowanego stopnia. Po opinii biegłego neurologa sąd zaliczył go do znacznego stopnia z symbolem 10-N od 31.01.2024 na stałe i przyznał pkt 7. **Czego się nauczyć:** W chorobach neurologicznych biegły neurolog ocenia realne skutki choroby. Wnoś o znaczny stopień i „na stałe” jednocześnie. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/532043) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/stopnie-niepelnosprawnosci-kryteria/) Wygrana pkt 7 – dziecko ### Autyzm (12-C): pkt 7 przyznany w sądzie **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 502/24, 11.04.2025** Miejski zespół (19.04.2024) zaliczył chłopca do osób niepełnosprawnych z symbolem 12-C, ale bez pkt 7. Po opinii biegłego z zakresu psychologii dzieci i młodzieży oraz pedagogiki specjalnej sąd przyznał pkt 7 i ustalił okres do 19.04.2026. **Czego się nauczyć:** Intensywna terapia (logopeda, psycholog, fizjoterapia, basen) to dowód, że opieka wykracza poza normę wieku. Zbieraj plan zajęć. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/530423) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/punkt-8-wspoludzial-opiekuna/) Wygrana pkt 7 – dziecko ### Trzy symbole (10-N, 12-C, 06-E), a mimo to bez pkt 7 – sąd to zmienił **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 133/24, 21.02.2025** Zespół pierwszej instancji (18.10.2023) orzekł niepełnosprawność z symbolami 10-N, 12-C i 06-E do 22.09.2028, ale bez pkt 7; WZON utrzymał orzeczenie (12.02.2024). Sąd zmienił oba orzeczenia w pkt 7 – „wymaga”. **Czego się nauczyć:** Wiele poważnych schorzeń i jednocześnie odmowa pkt 7 to sygnał, że warto iść do sądu. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/530182) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/punkt-7-stala-opieka/) Wygrana odmowa ### Wzrok (04-O): z odmowy na lekki stopień na stałe **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 329/24, 18.02.2025** Miejski zespół (22.01.2024) i WZON (16.05.2024) odmówiły zaliczenia do stopnia. Sąd zaliczył odwołującą się do lekkiego stopnia z symbolem 04-O na stałe, od 16.12.2022, ze wskazaniem do pracy na stanowisku przystosowanym i do zaopatrzenia w pomoce techniczne. **Czego się nauczyć:** „Na stałe” można uzyskać także przy lekkim stopniu, gdy schorzenie jest trwałe. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/527146) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/orzeczenie-na-stale-czy-okresowe/) Wygrana okres i pkt 7 – dziecko ### Do 16. roku życia zamiast do 2025 r. – i pkt 7 **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 85/23, 31.01.2025** Powiatowy zespół (8.09.2022) zaliczył dziewczynkę do osób niepełnosprawnych od urodzenia (11-I) do 30.09.2025, bez pkt 7. Sąd zmienił orzeczenia: niepełnosprawność do ukończenia 16. roku życia oraz pkt 7 „wymaga”. WZON ma zwrócić 1 080 zł kosztów zastępstwa procesowego. **Czego się nauczyć:** Okres orzeczenia dziecka i pkt 7 można wygrać jednocześnie. Od 11.06.2025 r. obowiązuje minimalny okres 3 lat (§ 3 ust. 6 rozporządzenia). [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/525786) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/orzeczenie-o-niepelnosprawnosci-dziecka/) Wygrana odmowa ### Odmowa zmieniona na lekki stopień (05-R) **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 165/24, 29.01.2025** Miejski zespół (30.11.2023) nie zaliczył odwołującego się do stopnia niepełnosprawności, a WZON (27.02.2024) to utrzymał. Biegły ortopeda ocenił ograniczenia narządu ruchu; sąd zaliczył odwołującego się do lekkiego stopnia z symbolem 05-R. **Czego się nauczyć:** Nawet lekki stopień daje uprawnienia pracownicze i jest podstawą do dalszych wniosków. Odwołanie się opłaca. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/526876) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/odwolanie-do-sadu/) Wygrana karta parkingowa ### Od odmowy do znacznego stopnia na stałe i karty parkingowej **Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 180/24, 3.12.2024** Miejski zespół (30.11.2023) odmówił zaliczenia do stopnia, WZON (2.03.2024) przyznał lekki. Biegły ortopeda traumatolog uznał znaczny stopień z symbolem 05-R na stałe. Sąd tak orzekł i ustalił spełnienie przesłanek z art. 8 ust. 3a pkt 1 Prawa o ruchu drogowym (karta parkingowa). **Czego się nauczyć:** Nie poprzestawaj na częściowej poprawie w WZON. W sądzie można uzyskać dużo więcej, łącznie z pkt 9. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/521572) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/karta-parkingowa-orzeczenie/) Wygrana symbole ### Dodatkowy symbol przyczyny po opiniach czterech biegłych **Sąd Rejonowy w Toruniu, IV U 160/23, 22.08.2024** WZON (17.04.2023) zmienił datę, od której datuje się stopień. W sądzie przeprowadzono dowody z opinii biegłych z ortopedii, kardiologii, chirurgii ogólnej i onkologicznej oraz neurologii. Sąd dodał kolejny symbol przyczyny niepełnosprawności, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie. Odwołującą reprezentował adwokat z urzędu. **Czego się nauczyć:** Każde istotne schorzenie powinno mieć swój symbol. Pełnomocnika z urzędu można dostać także w tych sprawach. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/508981) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/symbole-przyczyn-niepelnosprawnosci/) Wygrana apelacja ### Przegrana w sądzie rejonowym, wygrana w apelacji **Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, VII Ua 56/23, 1.08.2024** Sąd rejonowy oddalił odwołanie osoby z cukrzycą typu 1 (wyrok z 5.05.2023, VI U 57/21). Sąd okręgowy zmienił ten wyrok i orzeczenia zespołów: zaliczył odwołującego się do umiarkowanego stopnia z symbolem 11-I od 3.10.2023 do 3.10.2025 i zasądził od WZON zwrot kosztów zastępstwa w obu instancjach. **Czego się nauczyć:** Przegrana w pierwszej instancji nie kończy sprawy. Pilnuj terminów: tydzień na wniosek o uzasadnienie wyroku, a na apelację – 2 tygodnie (lub 3 tygodnie, jeśli sąd przedłużył sporządzenie uzasadnienia – art. 369 § 1 i § 1¹ k.p.c.; sprawdź pouczenie sądu). [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/512301) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/odwolanie-do-sadu/) Wygrana symbole ### Sąd dopisał symbol 05-R **Sąd Rejonowy w Rybniku, V U 252/23, 26.07.2024** WZON (21.08.2023) zmienił tylko datę powstania niepełnosprawności, a resztę orzeczenia uznał za prawidłową. Po wspólnej opinii biegłych z zakresu ortopedii sąd przyznał dodatkowy symbol przyczyny 05-R. **Czego się nauczyć:** Symbol 05-R ma znaczenie m.in. dla karty parkingowej przy umiarkowanym stopniu. Warto o niego walczyć, gdy ruch jest istotnie ograniczony. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/538104) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/symbole-przyczyn-niepelnosprawnosci/) Wygrana choroba psychiczna ### Umiarkowany stopień z symbolem 02-P **Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 388/22, 15.03.2024** Sąd zmienił orzeczenie WZON z 27.07.2022 i zaliczył odwołującą się do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności okresowo do 29.05.2024 z symbolem 02-P. **Czego się nauczyć:** Choroba psychiczna ogranicza pełnienie ról społecznych – to kryterium umiarkowanego stopnia (§ 30 rozporządzenia). Opisuj skutki choroby, nie tylko diagnozę. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/509585) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/stopnie-niepelnosprawnosci-kryteria/) Wygrana pkt 7 – dziecko ### Pkt 7 dla dziecka do 2026 r. **Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 348/23, 26.02.2024** Sąd zmienił orzeczenie WZON z 17.05.2023, uchylił orzeczenie zespołu pierwszej instancji także w pkt 7 i ustalił, że dziecko do 19.02.2026 wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby. **Czego się nauczyć:** Pkt 7 i pkt 8 decydują o świadczeniu pielęgnacyjnym dla rodzica – odwołanie od samego wskazania ma sens. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/509570) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/swiadczenie-pielegnacyjne-a-orzeczenie/) Wygrana karta parkingowa ### Pkt 9 „spełnia” i niepełnosprawność od urodzenia **Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV U 330/21, 14.08.2023** Odwołująca się zaskarżyła orzeczenie WZON (9.05.2020) w zakresie symboli, daty powstania niepełnosprawności i wskazań dotyczących zatrudnienia. Po opiniach biegłych neurologa i neurochirurga sąd ustalił, że niepełnosprawność istnieje od urodzenia, a w pkt 9 – że osoba spełnia przesłanki z Prawa o ruchu drogowym. **Czego się nauczyć:** Zaskarżaj każdy punkt, który jest błędny – sąd rozpatruje je osobno. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/509050) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/karta-parkingowa-orzeczenie/) Wygrana pkt 7 – dziecko ### Niepełnosprawność od urodzenia i pkt 7 **Sąd Rejonowy w Rybniku, V U 310/22, 19.07.2023** WZON (21.09.2022) dodał jedynie wskazanie do zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne. Sąd, po opiniach biegłych (m.in. psychologa), ustalił, że niepełnosprawność istnieje od urodzenia, orzekł do 31.08.2024 i przyznał pkt 7. Dziecko reprezentował radca prawny z urzędu. **Czego się nauczyć:** Data powstania niepełnosprawności to osobny punkt orzeczenia – można go zaskarżyć. [Pełny tekst (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/510450) · [poradnik](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/jak-czytac-orzeczenie/) [ Przygotuj odwołanie do sądu](https://bezzbywania.pl/orzeczenie/generator-pism/?typ=odw-sad) ## Źródła - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 1/26, 7.08.2026 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/554967) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 477/25, 24.06.2026 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/551676) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 231/25, 5.05.2026 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/551675) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 182/24, 30.03.2026 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/547635) - [Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VII U 358/25, 27.02.2026 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/542580) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 476/24, 11.09.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/544934) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 512/24, 12.05.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/532043) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 502/24, 11.04.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/530423) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 133/24, 21.02.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/530182) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 329/24, 18.02.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/527146) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 85/23, 31.01.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/525786) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 165/24, 29.01.2025 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/526876) - [Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI U 180/24, 3.12.2024 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/521572) - [Sąd Rejonowy w Toruniu, IV U 160/23, 22.08.2024 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/508981) - [Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, VII Ua 56/23, 1.08.2024 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/512301) - [Sąd Rejonowy w Rybniku, V U 252/23, 26.07.2024 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/538104) - [Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 388/22, 15.03.2024 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/509585) - [Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 348/23, 26.02.2024 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/509570) - [Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV U 330/21, 14.08.2023 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/509050) - [Sąd Rejonowy w Rybniku, V U 310/22, 19.07.2023 – SAOS](https://www.saos.org.pl/judgments/510450) Wygrane w sprawach świadczenia wspierającego: [wygrane z WZON i ZUS](https://bezzbywania.pl/wygrane/). --- Źródło: https://bezzbywania.pl/orzeczenie/wygrane/ (Bez Zbywania, aktualizacja 4.11.2026). To nie jest porada prawna.