# Wygrane z ZUS: prawdziwe wyroki w sprawach o rentę i NSE

Każda sprawa ma sygnaturę i link do pełnej treści wyroku w Systemie Analizy Orzeczeń Sądowych (SAOS). Opisujemy tylko to, co wynika z treści orzeczenia.

**Co łączy te sprawy:** ludzie nie poprzestali na odmowie, w sądzie prosili o biegłych właściwych specjalności, a biegli oceniali faktyczne funkcjonowanie i całą dokumentację. Wyrok w jednej sprawie nie gwarantuje wyniku w Twojej – ale pokazuje, że warto.

Na skróty: [Renta z tytułu niezdolności do pracy](#renta-z-tytulu-niezdolnosci-do-pracy) · [Renta socjalna](#renta-socjalna) · [Świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny](#swiadczenie-uzupelniajace-i-dodatek-pielegnacyjny) · [Dodatek pielęgnacyjny](#dodatek-pielegnacyjny) · [Świadczenie uzupełniające](#swiadczenie-uzupelniajace) · [Sąd Najwyższy](#sad-najwyzszy)

## Renta z tytułu niezdolności do pracy

### Renta za okres sprzed emerytury
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, 9.06.2026, sygn. VI U 441/22 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
ZUS decyzją z 9.03.2022 r. odmówił renty. Po opiniach biegłych, m.in. neurologa i psychiatry, sąd przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 22.10.2021 r. do 12.12.2022 r., czyli do uzyskania prawa do emerytury.
**Wniosek dla Ciebie:** Nawet gdy dziś masz już emeryturę, warto walczyć o rentę za okres wcześniejszy.
art. 57 i 101a ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/550801)

### Odmowa renty zmieniona na rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 29.08.2025, sygn. VII U 1016/21 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
ZUS w maju 2021 r. odmówił renty. Po opiniach biegłych sąd przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe od 16.04.2021 r. i zasądził od ZUS 360 zł kosztów zastępstwa procesowego. Sąd pominął wniosek ZUS o kolejnego biegłego neurologa i uznał, że wcześniejsze badanie przez konsultanta ZUS nie podważa opinii biegłych.
**Wniosek dla Ciebie:** Sprawa trwała ponad 4 lata, ale zakończyła się rentą na stałe od daty sprzed decyzji – warto wytrwać.
art. 12, 13 i 57 ustawy o FUS; art. 278, 286 k.p.c. · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/534294)

### Dłuższy okres renty niż przyznał ZUS
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 29.08.2025, sygn. VII U 1800/23 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
ZUS przedłużył rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy tylko do 30.09.2026 r. Sąd przedłużył ją do 31.10.2028 r. (zespół Sudecka kończyny górnej). Rentę na stałe sąd nie przyznał.
**Wniosek dla Ciebie:** Odwołać się można także od zbyt krótkiego okresu renty.
art. 13 ust. 2–3 i art. 59 ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/535407)

### Choroba nowotworowa – renta z tytułu całkowitej niezdolności na okres leczenia
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 25.02.2025, sygn. VII U 1391/23 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
ZUS odmówił renty decyzją z lipca 2023 r. Biegli (onkolog i specjalista medycyny pracy) ustalili okresową całkowitą niezdolność do pracy od 14.01.2024 r. w związku ze złośliwym guzem chromochłonnym nadnercza z rozsiewem. Sąd przyznał rentę od 1.01.2024 r. do 31.03.2026 r., w pozostałym zakresie oddalił odwołanie i stwierdził, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie.
**Wniosek dla Ciebie:** Dokumentuj każdy etap leczenia onkologicznego – od tego zależy data powstania niezdolności.
art. 12, 13 i 118 ust. 1a ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/523634)

### Z częściowej na całkowitą niezdolność do pracy
Sąd Okręgowy w Suwałkach, 30.01.2025, sygn. III U 267/24 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
ZUS uznał ubezpieczoną za częściowo niezdolną do pracy. Sąd przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1.04.2024 r. Ubezpieczona przeszła m.in. alloplastykę kolana, artroskopię barku i cztery operacje dyskopatii szyjnej.
**Wniosek dla Ciebie:** Orzeczenie o częściowej niezdolności też warto zaskarżyć – różnica to co najmniej 25% renty.
art. 12 ust. 2–3 ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/537461)

### Renta na stałe przy wielu schorzeniach naraz
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 8.01.2025, sygn. VII U 471/23 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
ZUS decyzją z 8.12.2022 r. odmówił renty. W odwołaniu ubezpieczony wskazywał m.in. na dolegliwości kręgosłupa i kończyn, nawracające migreny, przewlekły świąd skóry (alergie, porfiria skórna) i nadciśnienie. Po opiniach biegłych kilku specjalności (m.in. ortopedy, dermatologa i psychiatry) sąd przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe od 1.08.2022 r.
**Wniosek dla Ciebie:** Gdy chorób jest kilka, domagaj się biegłych każdej potrzebnej specjalności i oceny łącznej.
art. 12 i 13 ustawy o FUS; art. 278 k.p.c. · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/520627)

### Przywrócenie renty – całkowita niezdolność na 5 lat
Sąd Okręgowy w Suwałkach, 28.11.2024, sygn. III U 589/22 · Renta z tytułu niezdolności do pracy
Ubezpieczony domagał się przywrócenia prawa do renty (art. 61 ustawy o FUS – niezdolność powróciła w ciągu 18 miesięcy). Po opiniach biegłych, m.in. neurologa i onkologa, sąd zmienił decyzję ZUS z 28.10.2022 r. i przyznał rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1.07.2022 r. do 16.09.2027 r.
**Wniosek dla Ciebie:** Gdy choroba wraca w 18 miesięcy od utraty renty – żądaj jej przywrócenia, nie nowej renty od zera.
art. 61 ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/524501)

## Renta socjalna

### Renta socjalna na stałe
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 22.05.2026, sygn. VII U 985/22 · Renta socjalna
Sąd przyznał rentę socjalną na stałe od 16.04.2022 r. (z wyłączeniem okresów pozbawienia wolności) po opiniach biegłych kilku specjalności, w tym psychiatry i psychologa.
**Wniosek dla Ciebie:** Renta socjalna może być przyznana na stałe, gdy brak rokowań poprawy.
art. 4 i 8 ustawy o rencie socjalnej · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/548500)

### Renta socjalna przy chorobie z dzieciństwa – ZUS odpowiada za opóźnienie
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, 21.05.2026, sygn. VI U 1588/24 · Renta socjalna
Komisja lekarska nie uznała ubezpieczonej za całkowicie niezdolną do pracy. Biegły ortopeda opisał zaawansowane zmiany zwyrodnieniowe biodra po operacji wrodzonego zwichnięcia stawu w wieku 14 lat i skrócenie kończyny. Sąd przyznał rentę socjalną od 13.06.2024 r. do 30.06.2027 r. i stwierdził odpowiedzialność ZUS, bo biegli mieli w zasadzie tę samą dokumentację co lekarze ZUS.
**Wniosek dla Ciebie:** Gdy ZUS miał wszystkie dokumenty, a i tak odmówił – wnoś o stwierdzenie jego odpowiedzialności (odsetki).
art. 4 ustawy o rencie socjalnej; art. 118 ust. 1a ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/549954)

### Renta socjalna przy całościowym zaburzeniu rozwoju
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 29.12.2025, sygn. VII U 1302/24 · Renta socjalna
Sąd przyznał rentę socjalną od 1.03.2024 r. do 30.09.2027 r. osobie z całościowym zaburzeniem rozwojowym oraz zaburzeniami lękowymi i depresyjnymi, po opinii biegłego psychiatry.
**Wniosek dla Ciebie:** Zaburzenia psychiczne i rozwojowe mogą oznaczać całkowitą niezdolność do pracy – potrzebny biegły psychiatra.
art. 4 ustawy o rencie socjalnej · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/541368)

## Świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny

### Cukrzyca z powikłaniami – świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny na stałe
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, 29.01.2026, sygn. III AUa 874/23 · Świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny
ZUS odmówił obu świadczeń, bo komisja lekarska nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej egzystencji. Sąd Okręgowy w Poznaniu (VIII U 2124/21, 4.05.2023) po opinii biegłego diabetologa przyznał oba świadczenia od 1.04.2021 r. na stałe. ZUS w apelacji zarzucił m.in. oddalenie wniosku o opinię innego diabetologa. Sąd Apelacyjny oddalił apelację.
**Wniosek dla Ciebie:** Gdy opinia biegłego jest spójna i rzetelna, sąd nie musi powoływać kolejnego biegłego tylko dlatego, że ZUS się z nią nie zgadza.
art. 13 ust. 5 i art. 75 ustawy o FUS; art. 2 ustawy o świadczeniu uzupełniającym · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/548254)

## Dodatek pielęgnacyjny

### Dalszy dodatek pielęgnacyjny mimo odmowy komisji lekarskiej
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, 22.01.2026, sygn. III AUa 824/23 · Dodatek pielęgnacyjny
Komisja lekarska nie stwierdziła dalszej niezdolności do samodzielnej egzystencji i ZUS odmówił dalszego dodatku pielęgnacyjnego. Sąd Okręgowy w Koninie (III U 508/22) po opinii biegłego przyznał dodatek. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS.
**Wniosek dla Ciebie:** Przy przedłużaniu dodatku walczy się tak samo jak przy pierwszym wniosku – i można wygrać.
art. 75 ustawy o FUS · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/548248)

## Świadczenie uzupełniające

### Mukowiscydoza – świadczenie uzupełniające na stałe
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, 14.01.2026, sygn. VI U 1400/23 · Świadczenie uzupełniające
Sąd przyznał świadczenie uzupełniające na stałe od 1.08.2023 r. osobie z mukowiscydozą i zaburzeniami depresyjno-lękowymi, po opiniach biegłych kilku specjalności.
**Wniosek dla Ciebie:** Choroba somatyczna i psychiczna razem – wnoś o biegłych obu dziedzin.
art. 2 ustawy o świadczeniu uzupełniającym · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/544421)

### Świadczenie uzupełniające na 4 lata
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 30.12.2025, sygn. VII U 1097/23 · Świadczenie uzupełniające
Sąd przyznał świadczenie uzupełniające od 1.06.2023 r. do 31.05.2027 r. po opiniach biegłych, m.in. neurologa.
**Wniosek dla Ciebie:** Sąd może przyznać świadczenie na okres dłuższy niż sama sprawa – liczy się prognoza biegłych.
art. 2 ustawy o świadczeniu uzupełniającym · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/541367)

### Schizofrenia paranoidalna – świadczenie uzupełniające
Sąd Okręgowy w Suwałkach, 5.11.2025, sygn. III U 95/25 · Świadczenie uzupełniające
Komisja lekarska nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej egzystencji. Biegły psychiatra ustalił ją od 18.07.2024 r. Sąd przyznał świadczenie uzupełniające od 1.12.2024 r. – miesiąca złożenia wniosku.
**Wniosek dla Ciebie:** Świadczenie przysługuje najwcześniej od miesiąca wniosku – nie zwlekaj z jego złożeniem.
art. 2 i 6 ustawy o świadczeniu uzupełniającym · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/537562)

### Niepełnosprawność intelektualna i autyzm – świadczenie na stałe
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 1.07.2025, sygn. VII U 1763/23 · Świadczenie uzupełniające
Sąd przyznał świadczenie uzupełniające na stałe od 1.09.2023 r. osobie z umiarkowaną niepełnosprawnością intelektualną i autyzmem, po opiniach biegłych psychiatry i psychologa.
**Wniosek dla Ciebie:** Przy niepełnosprawności intelektualnej liczy się realna potrzeba nadzoru i pomocy – opisze ją opiekun.
art. 13 ust. 5 ustawy o FUS; art. 2 ustawy o świadczeniu uzupełniającym · [pełna treść wyroku (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/533206)

## Sąd Najwyższy – zasady, które możesz cytować

### Niezdolność ocenia się wobec Twoich kwalifikacji, a przy wielu chorobach – łącznie
Sąd Najwyższy, 12.05.2016, sygn. III UK 143/15
SN uchylił wyrok oddalający odwołanie od odmowy renty. Ocena zdolności do pracy nie może być dokonana in abstracto, lecz w odniesieniu do kwalifikacji formalnych i faktycznych, wieku, predyspozycji i m.in. 20-letniej przerwy w pracy. Przy wielu schorzeniach potrzebna jest ocena całościowa, np. przez biegłego medycyny pracy.
art. 12, 13 ustawy o FUS; art. 278, 286 k.p.c. · [treść (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/245263)

### Sąd nie może sam rozstrzygać kwestii medycznych wbrew biegłemu
Sąd Najwyższy, 28.04.2016, sygn. III UK 120/15
SN uchylił wyrok w sprawie o rentę. Ocena niezdolności wymaga opinii biegłych o wiedzy adekwatnej do schorzeń; sąd nie może odrzucić opinii na podstawie zdrowego rozsądku. Sprzeczności między opiniami trzeba wyjaśnić – opinią uzupełniającą albo kolejnego biegłego – a ocena, czy wszystkie schorzenia razem wykluczają pracę, też wymaga wiadomości specjalnych.
art. 278, 286 k.p.c. · [treść (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/245196)

### Data powstania niezdolności decyduje o wymaganym stażu
Sąd Najwyższy, 1.03.2016, sygn. I UK 60/15
ZUS odmówił renty z powodu braku wymaganego stażu. Ubezpieczona wskazywała dokumentację z dzieciństwa, z której miało wynikać, że była niezdolna do pracy już przed 20. rokiem życia (wtedy wystarcza rok stażu). SN uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
art. 57, 58 ustawy o FUS · [treść (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/244802)

**Odmowa, częściowa zamiast całkowitej albo renta odebrana?** Od orzeczenia lekarza orzecznika masz **14 dni** na [sprzeciw](https://bezzbywania.pl/zus/poradniki/sprzeciw-od-orzeczenia-lekarza-orzecznika/) — bez niego sąd odrzuci odwołanie oparte wyłącznie na zarzutach do orzeczenia. Od decyzji ZUS masz **miesiąc** na [odwołanie do sądu](https://bezzbywania.pl/zus/poradniki/odwolanie-do-sadu-od-decyzji-zus/) (bez opłat). Gdy termin minął bez Twojej winy – [wniosek o przywrócenie terminu](https://bezzbywania.pl/zus/wzory/wniosek-o-przywrocenie-terminu-sprzeciwu/). Gdy stan się pogorszył – [nowy wniosek](https://bezzbywania.pl/zus/poradniki/pogorszenie-stanu-zdrowia-nowy-wniosek/). [Policz termin](https://bezzbywania.pl/zus/kalkulator-terminow/).

---
Źródło: https://bezzbywania.pl/zus/wygrane/ (Bez Zbywania, aktualizacja 4.11.2026). To nie jest porada prawna.